胡适，淮南王，豆福传

有人问：胡适是儒家吗？道家大学是儒家《大学》？

答：胡适不是儒家。 胡适更像西化的道家。 但是他生逢乱世国家危机时刻，不能骂儒家太狠了，否则内斗没止境。 要是儒家，早就去”内斗800回合，然后治国平天下“。 道家大学就是道教Harvard/Stanford，即使古代道家大学也有几个大名鼎鼎的（稷下学宫，吕不韦大学，蓬莱仙山大学，淮南子大学，终南大学，出品可比儒家大学质量高多了）。孔老二自己50岁才学商末周初的“易”学。 老人家多半又忍不住搞点春秋笔法，删删改改。  儒家后来抄袭内斗，虚情假意的坏习惯在中国居然成为法定真理了。     http://taolaw.blogspot.com/2017/07/blog-post.html

我可以理解孔老二春秋笔法的初衷，反正有原版嘛。 可是他没有想到后来原版很多绝迹了，徒孙们忍不住就夺了权，把版权也据为“儒”有。   越夺越有理。  

胡适爹有“侠名”，道家可能是胡适爹的心理主线。   胡适寡母给他的启蒙大概是儒家启蒙教育，本来就不认识几个字。 可是胡适少年接触《道德经》，就开始怀疑儒家那一套了。 到了美国，学习美国政治历史，更是发现儒家那一套根本没有天经地义的合法性。  回国以后，对孔教奴化中国文化的批判，胡适也颇为鼓励。 
http://www.chinesepen.org/blog/archives/25240 

“胡适说自己少年时代“就开始死记硬背老子五千言《道德经》，至今仍在反复研读”，后来他对道家思想的巅峰型作品《淮南子》进行研究，从中提炼出了“虚君的共和主义”和“众智众力的民治主义”两大原则，并将其写成了《淮南王书》一书，并且将其书两次呈送给蒋介石，一次呈送给老毛，希望能对其独断专行的行为有所约束，但是老蒋钟情于儒墨、老毛青睐的是法家思想，所以他们对此不屑一顾也是必然的结果。

在经济方面，胡适特别赞赏司马迁所持的道家经济主义思想，对各种干涉主义思想进行了批判。他还写了《无为而治和农村救济》、《再论无为的政治》等一系列文章，试图用道家思想给当时的三农问题开出一剂有效的药方，在实践上，胡适更是对道家的无为而治身体力行，无论是在他主持北大事务的时候还是在担任美国大使期间，他都主张无为而治，充分发挥众人的聪明才智，俨然一副当代新道家的样子。

大跃进期间，胡适得知大陆饥荒情况后，曾痛心疾首地说：“我主张的无为而治还是有道理的，到了政府管制，已经不行了，再到实行人民公社的时候，什么也没有了。还不如无为而治，让人民自食其力。绝不至于到这个地步。”到了生命的最后时刻，胡适还在为自己的《淮南王书》作序，但序没有做完，胡适就散手人寰，终成废稿。”   https://tieba.baidu.com/p/2100748451

胡适写的淮南王书。 淮南王是当时儒杀道的冤案，牵连几千宾客惨遭杀害，包括很多道家黄老学者侠客。 道家学术从黄老为国策文景之治的巅峰，跌落成隐姓埋名，任儒夺版，任佛焚烧的道难时代。中间只有东晋唐朝，得以短暂复兴。
https://www.amazon.cn/民国学术文化名著-淮南王书-胡适/dp/B007V8HDBI

新出的“豆福传”： 淮南王修仙，也因错而成。  童话的阴谋，哪里能够比两千年篡居正统，一统天下精神的学术骗局？
 https://www.sohu.com/a/160598305_671875

这个骗局虽然环环相扣，两千年钟鼎忠孝口号，却又一次次各种蛮夷不信这个“邪”。 最后居然有美国国父误打误撞，在海外造出一个“道家”盛世。 也是儒家始料不及。  
History of American Constitution:
http://www.heritage.org/constitution/#!/introessays/2

This is also Taoist.   The Chinese tend to ignore the Taoist soul within them.  Without Taoist soul, we are just zombie facades. 
https://longreads.com/2017/08/08/hard-lessons-in-living-off-the-grid/