儒家之入道家，如骑反自行车

儒家要进入道家，也像学骑反自行车一样，都需要unlearn儒家的思想。
https://www.youtube.com/watch?v=MFzDaBzBlL0

我开始写这个《道德经》《美国宪法》的时候，对儒家谈不上好感，也没有恶感。  写了一圈以后，自己思想也有发生巨大的变化。

儒家主张固化一个静态的阶梯等级制度，君永远是君，臣永远是臣； 要求教育小孩像小大人，要求臣民永远像小孩一样依赖孝顺父母君主。 儒家对变化极度恐惧， 为了避免变化维护既得利益，宁愿以极端的方式（夷三族，九族）的方法扼杀正常自然的新陈代谢人事变化。这种静态系统必然会导致内斗和崩溃， 初期的互相信任，无法经受君臣互相伪装，互相欺诈，互相防范，互相猜忌，然后残酷政争的爆发必然使国家瘫痪，社稷沦陷； 社会没有攻防有效的平等盟友关系链，人民不能有效自卫，只能自私伪装或者任人宰割，形成典型的儒家治下的国民性。

《美国宪法》和《道德经》宽容自然动态，self-evolution, growth, term-limitation, amendments, 平等交流自由 etc。  不同时期的人和社区必然有不同的需要和特点。 

中国历史2000多年儒家的摘桃子内斗轮换，周期性噩梦一般的崩溃，甚至全盘沦陷于异族。我们应该引以为戒。  类似儒家的思想在美国建国期间就被国父们明确拒绝，后来儒家被日本现代化的过程中也遭到摒弃； 也说明儒家至少不是“必须”的非他不可。 

美国华裔要启蒙，应该考虑剔除儒家伪善教育，摘桃子功利主义和内斗的厚黑学。 才能建立长期稳定，思想信仰自洽，适应变化的现代化社区。