盟友非盟，主流非融

吴国夫差曾经把越王勾践当作心腹小弟，盟友属国。我这篇文想要救夫差一命。有点晚，但比没有好。

历史上好的盟友必须要有一致的价值观（宗教）； 一致的价值观远远比一致的利益更加重要。基于共同利益，不同宗教形成的盟友，满地鸡毛多了。 比如二战期间日德联盟，非常奇葩。希特勒为了拉个伴来啃苏联，拉上日本，看似天下无敌。  结果日本去偷袭美国，把美国拉上敌对国，希特勒打落牙齿和血吞。  苏美二战联盟也最后一样狗血地演绎出冷战。 要是没有东欧南欧的盟友，英国也不会打一战二战筋疲力尽，分崩瓦解。

有的文化（A）已经长期适应社区合作共赢妥协，考虑长远，积极磨合，真诚坦荡不喜欢搞小动作，这种文化适合做盟友。 有的文化（B）自我中心的厉害，不适合做盟友； 随时为了蝇头小利，或者为了新仇旧恨，出卖盟友，放冷箭，挖坑，炮打友军。 A和B文化的差别，是坑爹盟友和世代盟友的差别。  坑爹盟友是无底坑里埋了个不定时炸弹。  儒家大手一挥：“人性本善” ，把正资产和无底负资产混为一谈。 于是夫差就掉坑了。

这种甄别盆友的智慧，美国人非常明白。 儒家的君臣父子最高论却把友谊结盟的关系当作可有可无，千篇一律的关系，反而把天朝上国和四方来朝的异国当作正常邦交关系，喻以三纲五常。儒家僵化思想，信儒家书，还不如当文盲。

华人日常生活，为了一点利益，去拉价值观完全不一样的异族”盟友“ （好晒晒国际友人图）； 甚至可以“华人相轻”，鄙视价值观类似的天然盟友同族，胳膊肘往外拐。  华人一千年内屡吃大亏就是这种儒家看似高大上，其实非人类，非主流，内外不分的教育。

有共同的宗教非常重要。  价值观一致，盟友就有了，经常聚会交流，一起克服难关，信任的网络默默地建成了，小孩子们一起玩也成铁哥们，世世代代可以延续。 宗教千年以上有好几个。 少有其他任何institution 可以如此连续千年。

所以该教改的教改，该复古的复古，该保存的保存，该批评思维就批评思维。 何必因噎废食？

再举例吧。  古代汉以后元以前，很多主要是道教为主的世家世代为好，盟友的铁关系几百年风雨不改，比如陈，张，王，谢，崔，卢，李，杨，司马，曹，萧，陆。 世家内部非常稳定，容许个人自由；世家之间都能够达到互相尊重的稳定状态，正是道教的精神力量。 有的华人说：道教不会凝聚没有战斗力。 他们显然没有看东晋靠道教开拓南方延续华夏正统，唐朝靠道教立国的历史。

继续举个现代例子。  有的华人说：工业化也是靠洋思想，马列思想显灵。 其实, 不读道德经，不能解释邓小平下半生”东山再起“（道教的王谢）的思想动作，黑猫白猫，摸石头过河，解放右派，自由经济，改革开放，南巡深化改革。历史上所有的中国大治，美国建国都是道家道教自然无为的思想为核心。  这种无价之宝，国人自己居然鄙视嘲笑，弃如敝履，我不相信自己的眼睛。

华人缺乏critical thinking 可见一斑。 很多华人连voting ballot都不愿意看，直接看别人的ballot来照着圈。 看见别人给他们画好可以直接抄的选票，儒家养出来的华人喜不自禁，因为。。。 终于可以不用自己思想了 😅

伍子胥的悲剧是预言吴国的灭亡，却无能为力。 夫差笨死不足惜，祸害吴人被屠城亡国。

结盟，结婚自古是社区大事所谓“异姓之好” ，结盟比结婚并不更轻率。在美国的华人需要适应美国主流。 只有在团结同族的基础上，需要长期了解，共同的价值观才能发展为盟友； 要代表社区向外面发展盟友，需要有社区的支持和公认的程序，（否则个人不能代表社区，只能代表自己）；要尊重社区的自由意愿（如果社区普遍不愿意与某群体结盟，一个人一定要把自己的命运跟某外族群体绑在一起，那就自己去绑，别绑架社区）；随时维护自己社区荣誉。

这种社区意识是美国主流。侮辱自己社区，坑自己同族，不珍惜自己社区去博爱外族，冷落自己同族，求外族盟友”收留“， 这被主流普遍认为不健康不正常，不可信任。所以主流提倡的博爱必然是社区非常强大以后的心理。 自己的社区如果像个豆芽菜一样，不注意壮大自己的社区，妄谈博爱融入结盟，比东施效颦还要可怕，祸及子孙（@Sea）。覆巢之下焉有完卵？夫差有知，宁娶东施！