《傲慢与偏见》，输在起跑线

前文《合作 vs 竞争》
http://taolaw.blogspot.com/2017/11/2016.html

《结怨vs和解》
http://taolaw.blogspot.com/2017/11/vs.html

做个自我测试
1）《傲慢与偏见》举例所有的合作与竞争

合作： Elizabeth w/ Charlott, Elizabeth w/ Jane, Darcy with Bingley, Lady Catherine de Bourgh w/ Mr Collins,
竞争： Bennets vs Mr Collins, Elizabeth vs Bingley's sisters, George Wickham vs Darcy， Mary vs Lucy, Lady Catherine de Bourgh vs Elizabeth

仇敌：
honor code:
neutrality:

在英美传统中，合作经常变竞争，竞争也经常变合作。 但是很少演变成“仇敌”。这就是为什么合适的honor code (道德底线), 合格的neutral party，重要性无法轻视。

作者Jane Austen 1797年开始写《傲慢与偏见》出版于1813年. 我就把当时的大概国际冲突背景稍微分析一下。

2）1812年英美战争中的合作与竞争。 这时候独立战争已经过去20－30年了。 美国北方New England又已经开始亲英国，希望可以恢复正常贸易关系。 英国海军依然纵横全球，特别是把法国堵在欧洲。拿破仑远征俄国。
http://home.earthlink.net/~gfeldmeth/chart.1812.html

合作：美国北方－英国（trade）, 英国－俄国(minor naval scuffles, 1810年开始秘密合作), 美国南方－美国北方, 美国中部－海岸州
http://nypost.com/2015/05/24/the-secret-canadian-plan-to-invade-the-us/

竞争：英国－拿破仑法国, 拿破仑法国-俄国， 美国－英国，美国南方－美国北方， 加拿大－美国
仇敌：拿破仑法国-俄国

honor code:

3） 不可不说的，拿破仑法国与英国的战争 1803-1815年.
https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_the_Napoleonic_era
合作：
竞争：
仇敌：
honor code:

4）《美国宪法》的early neutrality stance. Neutrality Act of 1794
https://en.wikipedia.org/wiki/Neutrality_Act_of_1794
合作：
竞争：
仇敌：
honor code:

*********************Comments************************

经常听人说“输在起跑线”这句话。 这句话算是恶性竞争的歧路路标吧。 人永远是合作与竞争的并行的。 幼儿园小学中学大学更是合作为主。

华盛顿与谢安：多歧路，今安在
http://taolaw.blogspot.com/2017/06/blog-post_23.html


英国人能够以几千万人纵横世界，他们的窍门，就是：内斗有底线，有中立仲裁机制，不轻易升级矛盾，对手不轻易变仇敌。

这种修炼其实华人道家道教也有。只是已经在神州多次频临绝迹。

英国人18世纪19世纪看见满清中国儒佛横行，大惑不解。怎么这么破的思想，居然能够创造出神一样的中国。。。 后来仔细考古才明白，真正治愈系创始系的道教精神已经被儒佛联手灭掉了。 taolaw.blogspot.com/2017/07/blog-post_27.html

**********************前文**********************


针对华人弱项的课程建议, 简简益善 https://taolaw.blogspot.com/2017/08/blog-post_18.html
（适合中级英语的第一代华裔：小留，中留，老留）实用书单https://taolaw.blogspot.com/2017/10/blog-post_10.html

道童启蒙，受益一生 http://taolaw.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

现实版进行版：校园诬陷歧视 https://taolaw.blogspot.com/2017/10/blog-post_11.html

现实版：小留学生在澳洲遭围殴被骂"滚回中国"
http://taolaw.blogspot.com/2017/10/blog-post_36.html