藤校是危险的竞争

网文：智商和犹太人同居第一的华裔，为什么在美国就没有存在感？
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MTAxMjI2NQ==&mid=2650297225&idx=1&sn=580381d9d2022bf434df376ba261af4d&chksm=880e1e4fbf799759b1b39a3710a45eb3d851fdc8f2f9c1408bf761e7e0962aad7708eb71c623&mpshare=1&scene=1&srcid=1016jIOSEBwzsi4HaBnBPeb6&pass_ticket=KD9KdH7kYmkBWhDBv1djU1FaH6VJMlYvVTnkkqP9f4mXR8droPCf7Aek70IVgwew#rd

这么说吧
1）华裔智商不能跟犹太人比。
2）智商是个现代忽悠的新概念。  价值观被人洗脑统治的人，才会沾沾以智商自喜。
3）美国华裔社区没法比犹太人社区。  华裔的私人空间大而豪华。 公共空间狭小而简陋。  华人依赖政府提供的设施，信任政府，远远甚于信任社区。 犹太人公共空间设施非常多，质量高，犹太人信任社区，远远甚于信任政府。 才能掌握自己的命运，而不是被别人通过政府来掌握。

“别人大学里的模范少数民族，其实最危险”。
我在群里说了这么一句话。 没有人提出异议。

犹太人在欧洲大学19世纪末就开始独领风骚，然而在俄国德国先后遭到种族清洗。 来到美国以后，犹太人开始自建社区全套设施，从小学到大学到法学院，医学院，终于才摆脱“模范少数民族”的诅咒。

为什么呢？ 一个少数民族（1%－20%）要去主流最好的大学占领远远高于本身数目的位置，去和其他民族的最高层年轻人竞争，有三个结果：
A） 赢的漂漂亮亮，让其他人输的心服口服。 看以上美国华裔跟犹太人的视野差距，不太可能。
B） 输得结结实实，心服口服。 自信受到巨大打击。
C） 赢，但是结仇。 知识分子的上层竞争很容易演变出最危险的仇恨。 例子：希特勒是艺术家。儒家是“治国平天下”的知识分子。  自视甚高的知识分子对付竞争对手，手段可能特别残酷。
D） 输，但是结仇。 这种就更倒霉了。

道家教训：谦虚不争。  永远不要跟艺术家知识分子抢荣誉，抢位子，抢钱。 价值观另类，有利于避免争端。

少数民族要双赢也是可以的。 但是必然会自建大学，自建法学院。  跟多数民族，其他少数民族争夺（非华人）名牌大学的名额，50%机会恐怕要挨打。

不要以为自己IQ高，名校就非我不可。 华人古人IQ高，EQ高，居然几次被洋教佛教给烧书，占道观，占领全国。 可见智商没有什么用。  当自我认同的底层思考都被洋教左右，智商再多也没用。 
http://taolaw.blogspot.com/2017/07/blog-post_73.html

万万切忌，不要对着和尚说IQ。

http://taolaw.blogspot.com/2017/06/blog-post_22.html

直接把自己的IQ，砍一半。勉强多一点点EQ，剃度进“古刹名门”。 可是值得吗？

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI3OTM3MzczNA==&mid=2247486191&idx=3&sn=e1816bbc51e26991461accd33dd16394&chksm=eb49f826dc3e713009bbee5c64a2dd714cf1518cf6b86797ea5371ed31131fabe4a5ec28efd0&mpshare=1&scene=1&srcid=1018AL9AhOXmqVcFETRbbbTH&pass_ticket=2dechOO1eVmiRhKbOin%2FWME70Iylr4%2B%2Bgvtx5BEyXY1WWKnldaVe3E0X%2Fz1MfAgM#rd

自己的爹妈，别人的爹妈。 别人的爹妈, 好到天上去了。我们去认干亲，也要带上头盔，亲儿子会把我们扁了。

第四十四章
[原文]

名与身孰亲？身与货孰多①？得与亡孰病②？甚爱必大费③，多藏必厚亡④。故知足不辱⑤，知止不殆，可以长久。

http://taolaw.blogspot.com/2017/04/ddj-44.html