Thursday, October 18, 2018

饮水思源:华夏的信史文明

有个群似乎很多人都不信华夏文明的连续。

杜: 1. 中国是古文明之一吗? 2. 中国文化是连续得吗?还有哪个文明是连续的?
(然后很多人东拉西扯,胡说八道,非要说,华夏文明不够老,不算连续; 甚至号称,已经灭绝3000年的古巴比伦,玛雅人才是真正的古文明。)

MD: 华夏文明的连续性在于,今人依然广泛得理解运用,2300年前的古文。@白某某某 说我“叶公好龙”。群友都一下子明白了。 叶公好龙,买椟还珠,刻舟求剑,守株待兔,和光同尘,宠辱不惊,功成身退,大量的成语都出自《道德经》,或者是解释《道德经》受《道德经》影响很深的诸子百家写出来的故事。 这就叫”连续“。   http://cy.5156edu.com/page/z3167m6318j20323.html

光是韩非子一个人,就贡献了近百成语: http://www.cidianwang.com/cy/hanfeizi.htm
还有庄子列子孔子孙子,战国策,左传,吕氏春秋,淮南子。 这些人的创造都离我们不远。 宜饮水思源。

连杜和我说华夏文明是“最古老的连续古文明”, 都有人结队批评。
所谓“连续”,定义很简单,就是文字,语言,诗歌,成语,历史,加起来,是古人积累的智慧,没有被自恨今人全盘抛弃。 挖出一块竹简,还有不少活人看懂。

MD:
文明演变是这样的:文盲文化->文字文明->文字普及文明->历史文明->信史文明->全面普及文字和科学教育->现代文明。

古文化中,大多是文盲文化。 四大古文明中,水分最大的就是印度古文明。原因就是缺乏文字发明的证据。文字发明了,很多古文明依然垄断文字,特别是宗教祭司垄断教育和文字。 所以文字普及的文明很少,古埃及,古希腊,古罗马,古中国,算是其中佼佼者。
文字普及的文明,历史文明,信史文明都很快。 但是古埃及古希腊古罗马都被劣币淘汰了良币。2300年前就灰飞烟灭,1700年前就苟延残喘。 古希腊古罗马幸得文艺复兴。但是“信史”却远远不够连贯,而且今人认得古籍的已经很少。

信史文明高级是因为,光是记录年月日,记录时间地点人物,就需要大量天文地理专业知识。 华夏文明是现存连续的信史文明中最古老的。没有之一。

信史文明的重要性非常大。有共同信史的文明,尊重事实,价值观自然合拍,可以崛起腾飞。

华夏的崛起腾飞,在先秦,汉初,和唐朝。 都是道家道教朝代。虽然不是时时刻刻腾飞,但是共同经典,共同历史,始终没有丢。所以是连续的。

英国的信史时代大概1000年前开始。但是实际上,直到13,14世纪.英国历史主要记录还是拉丁文。也就是说今天一般英国人不能读懂自己800年前的历史。这就是不连续

越南的信史文明时代也是用中文以后开始的。但是他们自己70年代自己决定要用拉丁字母。也就是说今天一般越南人不能读懂自己80年前的历史。这也是不连续的

日本的信史时代也是根据华文建立的。 但是最近日本也在考虑废除汉字。 祝日本好运。当千年历史睁眼瞎。

伯:文字工具的借用,和历史的有无有多大关系?印度史长期没有文字记载,主要是靠口述和记忆。

MD: 历史是用文字语言传载的。 文字语言都没有人认得。还“信史”? 印度信史是非常晚的时期,而且不连续。 以至于唐僧一个留学生的纪录是印度当时最权威的历史著作。

伯: 你的观点已经转化为历史记载的不连续。
MD: 华夏识字率,从先秦,一直到宋朝,除了五胡乱华时期,很可能都是世界最高。

伯:直到现在,(华夏)多数人几近文盲。 就是大学生里,能读懂古籍的也不多

MD: 本来我以为“连续性”就是,能看懂古书为证明。 你们不依不饶。 非要说连续性没有定义。 我就告诉你们,连续性,可以用历史文字的连续性做“measure proxy”。 你又开始人身攻击。 半真半假。 “几近文盲”是个什么意思?

CF:你这个文化连续的定义是第一次见到
文字改革不影响之前的信史,只要之前的语言没有失传就可以。

MD: 给我一个华人高中生,IQ>100,可以两个星期就可以很轻松地读懂《道德经》。
你去找另外任何一个5000万以上人口的民族。 让他们2个星期,就可以读懂2400年前的5000词古籍。

@CF 嗯嗯。 没有文字肯定没有信史。 但是有文字,不一定有信史。 华夏3000年有个传统,就是建立了专业史官这个部门。 这个部门,重视天文地理水文人文的教育,才能写下历史:时间/地点/人物/故事/原因。 早期这个部门有很好的独立性,也就是说君主权臣都不能干涉史官的纪录。 所以出现《道德经》这种历史学科学政治学方法论的开山作。 汉武帝以后,史官独立性被摧毁,成为官学一部分。 但是唐朝宋朝,史官独立性短暂得到复兴。 所以先秦,汉初,唐宋,历史的信用最好。 但是即使后来缺乏历史独立性,华夏历史依然相比其它古文明来说,算是连续“信史”。为什么? 时间/地点/人物,至少没有太多胡说八道。

No comments:

Post a Comment

Note: Only a member of this blog may post a comment.