https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNDYwNjUwNw==&mid=2247484296&idx=1&sn=338b78f34f56cd98bf20286b7b8ca93b&chksm=e8f2994cdf85105abe6ae5aadad284a00ac0e510b02d366a9aa94e0287b5b4765e4214e2ad9e&mpshare=1&scene=1&srcid=0805dKkSuhvhYgDiIzTbNzGo&pass_ticket=CMsJHmMSVDH05MjIKkMI7EOdGjvIho6SY4vTwBqNEsrQ%2F68ZTfLBQ2QfFSUWIL2U#rd
锦*: 入学要什么成绩并不重要,重要的是法学院夲身的排名和自己在法学院里的排名。如果毕业即失业,欠一堆学生贷款,没有意义。
H*:我感觉理工背景,考LSAT还是比GRE难些,现在理工背景如果top 30法学院只要毕业就很抢手、工作不会愁。
MD: 法学院+本科 一般=7 years = 200,000-500,000 刀。 华人自己建一个本科法学院预备,法学院,哪里要求这么贵? 1/2,甚至1/4价钱都可能。
华人社区有很多法律科普需要,法律需要,调停需要,参政需要。 这些需要可以给华裔律师更多就业机会。
现在的问题是华人社区需要觉醒。不能光跟着立法人后面喊抗议,这样非常被动。必须有足够华人律师自己去立法部门执法部门去打破天花板,成为立法人,执法人,法官才行。
华人社区需要培养和投资华人律师, 为华人律师创造就业机会。 没有这种养士的投资意识,尊重法制的意识,华人社区可能会面临第二次排华。
历史:爱尔兰人的Georgetown university 1870年左右开始法学院,爱尔兰人的Notre Dame University Law School 建立于1869年。就开花结果,出几百个律师。 10年以后,排华法案诞生通过。华人想想,这中间的关系。
有的基建早就该做。华人一直没有做,就一次次进入困局。
现在即使紧急来补基建,也要知道top 30 法律学院不太可能短期中愿意接纳1000个华人律师学生。特别是华人本科教育并不特别偏法/史/文/政治的教育。top30 非常挑剔,而且不光是挑剔能力,还挑剔领导能力, 还挑剔pedigree.
Boston州议员年会。 反亚裔细分立法游行:
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAwMTkxNTQ0MA==&mid=2247488289&idx=1&sn=fd8e6ef0375f19ed24bbdaeb1a3524d2&chksm=9ad33c7eada4b568f0e3af9133ced05ebcdb4dbd9edbb3f8b495164a3b126dd1419965298ac1&mpshare=1&scene=1&srcid=08062gHzhC47eBykCRRNOBuo&pass_ticket=CMsJHmMSVDH05MjIKkMI7EOdGjvIho6SY4vTwBqNEsrQ%2F68ZTfLBQ2QfFSUWIL2U#rd
SEA: 星星之火,可以燎原。
MD: 我觉得社区“基建”不可略过。 华人社区大学,华人社区法学院,可以紧急低价制造七年人文理科法律的教程。 社区需要支持他们的就业, 比如亚裔细分,本来是极好的机会,让100个华裔律师可以为社区服务 (起诉各州),甚至功成名就,进入政坛。 但是因为我们华裔律师少,可能这个可能打到最高法庭,名垂青史的美差会被其他种族拿去。 没有”基建“,我们会失去所有的机会。
https://en.wikipedia.org/wiki/Admission_to_the_bar_in_the_United_States
JY: 多成立华人法学奖学金,自然就鼓励更多华人学法了
MD: 10年前还可以。花钱很多,而且华人社区必须要自立自助DIY,不能老指望别人的钱,洋人的爱心,洋人的法学院。
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.