《道德经》《美国宪法》内核非常神似

我曾经把《道德经》《美国宪法》并读，有80多篇笔记在博客：http://taolaw.blogspot.com/2017/04/meets-us-constitution-preamble.html

有很多地方《道德经》《美国宪法》内核，非常神似。 华夏有个哲学群，表示非常不信《道德经》和《美国宪法》有关系。 要我有严密的论证。 我根本不懂什么是论证。姑且罗列其相似的几点：
1）很短而简练。“无名之朴”,"愚人之心"。不鼓励繁复。一字千金，初学文字的少年都能看懂学会。Keep It Simple Stupid.
2）影响深且远。
3）无为限制有为。反垄断。 尊重“小”和个人自由。
4）尺度。《道德经》“以乡观乡，以邦观邦，以天下观天下”。美国宪法的所有大州小州都平等，有很多自主权。 个人也是平等。 但是互相平衡。
5）求真。 “希言自然” “抱朴守素” －《道德经》， 政教分离，宗教自由；不喊口号，让选票说话；自由言论 －《美国宪法》
6）解决纠纷。“挫其锐，解其纷” “和大怨” “负阴而抱阳，冲气以为和”，“道常无为而无不为“。”万物将自化“。”化而欲作，吾将镇之以无名之朴“，”不欲以静，天下将自定” “不争之德” “不如守中”，“是以圣人执左契，而不责于人。有德司契，无德司彻”－《道德经》， “in order to form a better union”, jury trial, majority rule 。。。-《美国宪法》
7）《道德经》总结历史。但是很有先见之明，成功预测很多儒家思想的弊病，对系统科学的阐述领先世界2000年。 《美国宪法》本意也就是想要未来10-50年。结果稳定持续了250＋年。真理，没有定义。 但是，一个系统可以更加稳定，实用，这是《道德经》《美国宪法》共同的地方。
8）《道德经》建议政府，要小，要中立，要静，要无为，要少欲，要缓。 《美国宪法》作者，国父们的思想非常类似。”朝令夕改“，“庞大臃肿”，“偏私偏信”，“好大喜功”，“急急律令下”都不可取。
9） 隐私权 http://taolaw.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
10）军／政分离，政／教分离。 ”无为“，不”代大匠斫“。 

相似点太多了。我不善于论证， 如果有人对真心实践《道德经》感兴趣，特别是海外实践感兴趣，欢迎找我。

《道德经》《美国宪法》，求真求简，维护个人“小”。 “候王得一以为天一正”。 看似很容易，其实古今中外，没有几个文化能够贯彻。 华夏道家道教，古希腊古罗马，英美，能够贯彻的，都能自保，甚至通吃。