社区弱力vs社区强力

陈： 华人社区现在太弱小了，壮大社区是第一要务。那些对华人移民不利的政策，应该坚决反对。

MD： 说的很对。 但是我们社区没有肌肉去反对。所以我们要实干，才能长肌肉。肌肉没有长成，拒绝左右互搏。

反对某个政策，固然可以。但是华人要具体，有没有足够华人律师去反对？ 有没有够多华人Lobbyists去反对？ 有没有够多华人政客去反对？

不能替党派画饼说： 我们党上台，就帮你们华人。比如，O8八年，h1b华人一直分到很小的蛋糕。远没有印度人分到的h1b蛋糕大。 这说明，华人社区在同样法规的结构下，远远没有maximize our potential。

请帮我们想，怎样合法帮助华人移民的方法。我们是小小民族，都是weak force要凝聚，避免内斗，要align up to maximize our potential. 不能scatter away on party politics, and mutual distrust.

南亚社区知道：
1）开公司送大量H1b南亚人去海外，鼓励海外移民
2) 培养南亚政客。红区培养红印。蓝区上蓝印。然后群起而对外，联袂写bills, 互相写endorsement. 互相帮助，一起登高。
3） 用宗教凝聚团结，南亚多数奉”父母命“”教命“结婚搬运，生儿育女，创业职业，宗教和社区都全力协助。
4） 男女同心。
华人weak force, 对着其他民族strong force, 怎么能不溃败？
华人两党，没有后面的华人中间派中产阶级团结保护后背，都走不远。

Bi：南亚在500强大公司就业走在华人前面。我们华人在政治方面，做义工太少，也落后于南亚人。 华人自私的，不为集体奉献。 是会被其它种族宰杀的羊。

MD： 不全是不做义工的问题。大张旗鼓为领导分忧的印度人，默默奉献的华人
http://taolaw.blogspot.com/2017/08/blog-post_26.html

华人缺乏社区基建，commonwealth.

牧： 因为华人人口数量是弱项，搞族群政治一定吃亏，人家会把黑墨的利益放我们之上。目前对华人最有利的应该是共和党不搞族群政治的主张。
而且，放开族群利益不谈，光看对美国的未来，目前民主党爆出的那么多卖国，腐败，邪恶崇拜等，至少在现阶段，民主党不是一个我们可能的选项

MD： 共和党的华人选手还没有出来。 如果把民主党的华人全部归入“卖国腐败”，那么华人族群都将青黄不接。 等于拱手让外族来任宰任割。 类似中芯的情况。 两党华人都需要培养华人律师，培养华人政客，培养华人lobbyists。 否则被其他各族祭祀自己的族群利益。
印度人，蓝区出蓝印，红区出红印。 并不是天生的，而是社区告诉他们，怎样可以在本区成功。

Bi：对。 这就是务实。
MD： 如果印度人政客，本来住在红区，适合蓝区。 当地蓝区社区甚至会邀请这位政客过来，各种好工作恭候。这样就不会浪费人才。

华人少少民族，经不起党派互博的内耗。必须学习其他民族。

Bi：这就是务实华人，需要全国沟通。 行成华人主流思想。

牧：现阶段华人从政加入民主党是最纠结的，服从党，你就要牺牲本族利益，为黑墨让路；服从族裔利益，你就违背了党。我有一个华人朋友，全国挺希活动中很活跃，我一直劝她改成共和党，还没成功哈

MD： 纠结出人才，锻炼出眼光，磨合出团队。 民主党的华人更有可能逆袭。 共和党比较铁板一块，有高机会的选区，也轮不着华人。 有的是年轻共和党白人，轮着上。 共和党华人只能在几率低的选区，争取。 但是几率低。 共和党有人要退休，有空档，早有白人共和党内定了选手。 共和党对我们母国也非常忌惮的。 所以依赖两党，都不是办法。

lobbyists 一般是政客，或者政府雇员退休以后做的。 华人整个链条都缺口。 华人律师不够用，华人参选选手少，华人lobbyists更少。 所以华人律师100X， 并不嫌多。否则20年后，华人lobbyists 依然少。

牧：华人律师还有些的。从政的少，大陆华人从政也是近期的事情，lobbyists不多。这个会跟上的

MD： 立法执法选举，很多都需要法律背景。 所以华人律师不够，能够选举的华人也会不够。 我们这边，上万华人高技术移民，就一打华人律师。 还都是忙翻天的移民律师。 其他诉讼律师，维权律师，商业律师，刑事律师，都1个两个。

我们政治装备和法律教育，比黑人，墨西哥人，印度人，越南人，日本人，韩国人，泰国人，都差一大截。 而我们母国经常是众矢之的。

最怕的是，我们还没有准备好，其他民族已经瞄准开射了。  所以我们必须珍惜时间，做社区建设。
http://taolaw.blogspot.com/2018/02/8.html