千年老娘，倒绷孩儿

继续昨天的YT族历史。 YT族在德国繁衍1000多年。 其实比起东欧，算是蜜罐了。 特别是19世纪，德国启蒙维新大学改革的时代，是普世思想高峰期。 YT族得以进大学，学科学，学法律，甚至在英国出了YT人首相，Disraeli和德国Bismark平起平坐。 还出了马列这种普世思想，指导欧亚一波一波的革命。 可惜“物壮则老”－《道德经》。矛盾爆发的时侯，反而极度凶险。 http://taolaw.blogspot.com/2017/10/blog-post_71.html

德国YT人阶层，差距很远。 高级阶层，很多都改信基督教。即使中底层阶层，经过1000年基本上和平共处，作为几十年普世弄潮儿，也是东欧犹太人非常羡慕的。毕竟，东欧那边1000年来，隔三差五地排忧屠杀。

但是这种阶层差距远，德国YT人的宗教不统一； 经过一战，俄国马列大革命，威玛通货膨胀三件，德国历史的大事，就催化成了德国YT人的悲剧葬礼。1） 先说一战，德国YT人为德国当兵发展大杀器都非常尽力，但是德国依然受不住英美法的铁桶包围而投降，而且被法国痛打落水狗（剥夺殖民地，赔款）。德国人满腔屈辱悲愤，就开始怀疑自己团队的YT人。 毕竟，YT人全世界都有，英法美俄都有，除非德国YT人100%光荣献身，怎么证明德国犹太人的100%忠诚？ 无解。 2） 同时，俄国也被十月革命，迅雷不及掩耳之速度，上百年沙皇全家惨遭屠杀。 可见俄国犹太人也是非常能干的。 德国人更加警惕，有被包围的危机感。 3）威玛民主，搞出通货超级膨胀。 很多德国商人白领破产，老人pensioner破产流落，男人失业，女人卖淫。 德国人环顾周围，发现有跨国少数民族还过得不错。 于是，气不打一出来。最后一有煽动，就野火燃遍。

而德国YT人，正好这个时候，对这种民粹，没有警惕性，没有免疫力，连自己的国家都没有。于是就1000年最大的悲剧。 现在YT人，就反复学习这个千年老娘，倒绷孩儿的故事。

文力： 德油是很真心的做德国好国民的

MD： 还有一个问题，就是德国YT人，纷纷进德国的大学。 但是基本上没有自建YT人大学。 所以德国人，就想： 你们现在骑在我们头上，连大学名额都跟我们抢， 难道以后世代骑在我们头上？
美国YT人，就自建大学。上自己的大学，教育想多好，就多好；想高调就高调。不必憋着自己低调，不怕刺痛外族希特勒，脆弱的自尊心，危机感。

文： 美国YT民族已经占领藤校
MD：他们是先自建大学，后打入藤校的。

一个脆弱的艺术家，希特勒，已经够受了。 YT人学会低调。
文:有些事儿本性难移。YT人的经验也别都学，他们做事太绝对，拉仇恨不自知。不觉得，没学会
MD： 很多华人，也拉仇恨。 还自比YT人。

自爱和爱社区，不是狭隘的民族主义

WD： 我们需要族裔认同，团结协作，建立更好的华人社区，但是狭隘的族群观念要不得。
天合： 华人需要立足于自身族裔建设的世界观，同时与各族人民睦邻友好，而不固步自封。
MD：  友好是友好。 但是不能告诉外人，华人内部的矛盾和社区信息。
天合： 是的 不能内部拆台
MD：  内斗，最大的忌讳。就是未经其他成员的同意，偷偷捅给外人，想要挟外人的力量，来成功。

WL： 要求普遍公平的权利与法制，这个当然是对的，在遇到不公遇到迫害的时候要坚决回击，而这个并不是所谓自私

MD： 依赖外人，讨好外人，出卖自己队友的隐私。 这种行为，如果得到回报，这个群体，也就散架了。
天合：是的 不内斗 不引狼入室 特别关键
MD：  注意保护队友，保护自己的族裔，保护自己的团队，这不是自私，也不是狭隘
天合：  孔子说过，父为子隐，子为父隐，道在其中矣。
MD： 好的社区，成员互相保护，包括隐私。
好的宗教社区，有自己的调解和仲裁的系统，能够解决很多内斗问题，皆大欢喜。

所以外人不敢轻易挑衅，因为这种社区，铁板一块。 互相有信任，内斗不会整天升级。闹得人尽皆知。
WL： 比如说老教父维托就因为大儿子桑尼在重要谈判中说漏嘴了一句话挨了四枪

MD: 那部电影The GodFather，说了不少内斗。 Fred也是想要依赖外人，然后把兄弟给出卖了
华人现在都是书生，还是多学学怎么互相尊重，互相帮助，科普法制，科普《道德经》，才能比较靠谱。华人新一代，没有华人群体训练的机会.  很多内斗，危机，默契，群体认同，信任，都没有操练过。团结不是口号。必须要有实践。
WL：  比如说此间基本是学生仔，好谈玄讲大爱
江湖存活技能基本没有。 所以要从爱自己爱同胞做起啊，不要怕自私
MD：  对。宁可错在错信华人，也不要错在错信外人。 但是华人内部必须有机制，可以帮助成员鉴别真假。

**************时事**********
了解attorney client privilege from Michael Cohen Case:
http://thehill.com/regulation/court-battles/385027-special-master-named-to-review-documents-in-michael-cohen-case

美华人有没有坐过外族反歧视的顺风车？

TL
@WL  同意 我的意思就是说华人在反对白人对有色人种（包括华人）歧视上也没多大出色表现。可能觉得反正黑人更倒霉

WL:
一点儿也不过高，黑人兄弟争取他们的人权华人争华人的
不一定，黑人还可以生儿育女，华人是女人被阻止入境，剥夺了繁衍权.
华人至少是在一定历史时期比黑人还倒霉.

华人传统，无后是很大的惩罚。

TL
@WL  对 这也是个好例子 华人对排华法案做了什么？ 只是在民权运动过后这些年 才寻求道歉之类的吧

MD： 所以我们应该多找二战美国华人参军的历史， 可以强调美国华人的牺牲和爱国精神。 美国华人二战时期，踊跃参军。 https://www.nbcnews.com/news/asian-america/voices-chinese-american-veterans-wwii-afghanistan-n246046

很多华人下一代，都以为华人，坐了别人维权的顺风车，抬不起头来。 他们写文，引用MLK, 引用Gandhi, 但是问他们，（美国）华人有什么英雄？ 他们说不出来。

我们得替华人鸣冤，还得考虑怎样推广华人历史和华人英雄。


让美国孩子都能念诵，华人英雄的事迹和言语。

TL： @MD 是 华人历史值得继续挖 正反都好

MD： 正面需要所有人都牢记。 反面需要华人牢记。

我心： 王福清

TL：@MD 哈哈 如果主要为了宣传 倒没必要了吧？

MD： 不是为了宣传，而是为了所有美国人，都能免疫。

我心： @TL 非常有必要 你什么时候在MLK 日的时候听到过某些人打砸抢的

MD：  华人更需要全面免疫.  自恨，是病。要免疫。 仇华，也是病，也要免疫。

我心：@TL 什么时候 影视作品新闻媒体中华人都是正面高大上形象出现的时候 我们再讨论先人的不足也不晚。

MD： @我心 @WL  对外的免疫重点是：1）华人无辜， 2）有功，3）有英雄。 对内的免疫重点是：1）普法 2）普史 3）普信仰 4）普英雄

TL：
@我心依旧 理解你的想法 不过我始终觉得华人需要的自我反省总是少了点。当然 也许自我反省和向外人宣传不矛盾 如@MD 所希望的 但我还是觉得关键看我们做的怎样 而不是给一个高大漂亮的过去

MD：  
@TL 的问题其实也挺好。很多华人都不满意别的华人，不满意以前的华人，嫌弃祖先不是黑人，不是白人，不是印度人。

这些不满意，其实都是后遗症。 因为华人1000年来，被剥夺了自己本土的信仰，被剥夺了自己的真实历史，被剥夺了教育权，被剥夺了独立思考的权力。

《美华史记》寻找华裔老兵，聆听真实的故事
http://www.sohu.com/a/221765481_246081

期盼这些历史，以后可以保留，可以传承，可以进入中学教科书。

大道甚夷，而民好径

XJ:  （为某位非华人候选人，助选）
MD:  谢谢分享。 这个群，主要帮助华人团结。 等以后华人团结了，再去帮非华人。

XJ:  这个候选人是目前可以帮到华人的，为什么不帮？我们这里又没有华人候选人
要是选错了人，I 200被repeal了。我们华人日子可就难过了。今年的选举非常重要

MD: 议院一般一年有几百几千条案。我们不能从一个案上的表态，当作100%的criteria
华人需要作基础建设。 没有shortcut.

XJ:  你这是长期路线，现在总不能就等着什么都不做
MD:  没有团结的华人群体，我不好意思去支持非华人。

XJ:   还没等到华人代表或群体出来，我们就可能被人整死了
MD： 华人必须作长远建设。 不做，就会从一个危机，掉进另一个危机。
所以这个群，完全是华人参政团结的群。 如果永远是团结在非华人的周围，鞍前马后，我也不好看。

千里： 团结的基础是血缘 理念 利益 还是其他原因

XJ： 两手同时来啊。又不矛盾。 理念和利益第一

MD： 已经有很多群，都是为了非华人，呕心沥血，鞠躬尽瘁。 所以我这里清静，只支持华人。什么时侯，共和党给我几个华人参选。 我们一定效劳 。
最好是，希望比较大的区。 不要是深蓝区，没有经验，也没有共和党的endorsement的华人，希望也不大。

BS： 赵小兰就是华人部长，哈佛毕业

千里：道不同不相为谋 没说族不同 不相为谋 支持华人没问题 只是不想看仅仅华人面孔就支持。 想当初 黄世仁和杨白老 还是同村的乡亲呢

亚： 同意，但还要有leadership，followership，partnership, mentorship等等，目标是进入主流的方方面面，政界，军界，娱乐圈... （只是赚了钱真不算）有这样的华人领油，什么细分，什么AA都不在话下啦

MD： 非华人也可以加入华人。 改信道教，名字都改成道教名字。就算华人了。

MD: @亚  对。华人要进参议院，够打麻将桥牌。还怕什么AA？

XJ： 那要是基督教的华人参选，你们支持吗

MD: 支持啊。 我们当然特别支持真诚的华人。

XJ:  那就好
MD: 学犹太人，天主教，直接在最高法庭，足够搓麻将。 还怕AA？

亚:  不是每个华人能做好的leader, 但可以做好的follower。这就是团队精神啦
MD: 对。 当follower也OK，但是要保护华人政客，这是应该的团队精神。 即使不同观点，不同党派，也得拒绝公开内斗。
华人政客的几十年事业，不能用一个两个三个“亚裔”的法案，来直接否定，称为“汉奸”，“华人的敌人”。 这希望是共识。
非华人政客的“价值观”，也不能用一个两个三个法案的“看法”承诺，来直接肯定。 这希望也是共识。

MD:  今日“大忠臣”，明日“大汉奸”。 这样的群体，没有独立思考的能力，没有稳定性，没有免疫力。 很快所有政客都伤痕累累。 各自求生路，然后人才凋零。 就是明朝的末路。
结果，大明朝，居然给1/100的满清给捡了便宜。人人为奴300年。
我们还是，先锻炼华人团队吧。 支持个人投票选择。 但是我们的共同基点，是华人参政。 非华人即使再完美，除非是飞虎队这种英雄好汉，也轮不到我们群来歌唱。

Mi：我选领袖就选有道德经理念和做人准则的人，肤色可以第二考虑。而衡量一个人也不能单纯看其对某个提案的态度。

MD：@Mi 对。几千提案。我们需要100倍华人律师职业盯着华人的利益。

这个群，是华人认同为通行证的群。华人左右观点都需要礼貌尊重。华人左右政客都需要礼貌尊重。 除非做到这一点，我们没有时间，听不相干的人的广告。别人家的西施美到天上了，也跟我没关系。

欢迎支持各位私人支持任何政客。但是我们群体认同，不是最美，不是最正确，不是最高大上，就是华人而已。

千里： @Mi 不能只看一个甚至几个普通提案 但是对华人民运最关键的提案可能是决定因素。
@MD 这么多律师如何生活 case 从哪里来 如果npo 捐款从哪里来

MD：  好问题。所以我在倡导道教学校。  华人律师学费，道教办学可以低价或者免费。 这是华人社区应该付出的投资。 而且可以免税。

以后华人律师毕业以后，除了去大公司爬梯以外，还可以做仲裁，做社区调解，创业，自己开律师所。 华人创业非常需要华人律师护航的。  还可以维权，从政。

千里：卖大力丸的太多 你这金丹不好卖呀
MD： 是哦。 不过让华人知道有这样一条路，可以走而已。据说是“大道泛兮，其可左右”.

千里： 和光同尘 先开补习班
MD：实际上是“大道甚夷，而民好径”。道德经常常一言中的。但是依然要坚持

学习历史， 信仰不能靠进口

MD: 美国的少少民族，为了凝聚，往往扛出神圣宗教的大旗.  这样，就不狭隘了.  宪法第一保护宗教信仰。
TL:  可这个前提 即使是真的 也太容易被分化击破了吧。 满清 和抗日时 那是真正的汉人被当作劣等民族 命运共同体 可也没有防治出现那么多和统治者勾搭的人啊。
所以 要达到整个华人团结 以民族利益为根本出发点 除了 实际极端糟糕的共同命运出现 还得每个人“大爱”啊 不因为自己 或家人的利益放弃和族人同患难的磨难

MD: 华人需要本土信仰

TL: 所以 我虽然不赞同某些华人的关于大爱的某些说法 可是也觉得这个以民族利益为根本出发点的对大爱情怀的要求也不弱啊 。
@MD 对 所以一直有群友说 必须得先有一个共识才可能。那什么样的信仰可以？
信仰丛林主义肯定不行

MD： 道家道教信仰。  华夏为圣地，华人为圣人，华夏历史为神圣，华语为神圣。
学习别的少少民族，犹太教：犹太人=1：1. 印度教：印度人=1：1.
成功源于自爱自知自主。
TL：   “华夏为圣地，华人为圣人，华夏历史为神圣，华语为神圣” 哈哈 要靠把自己神圣化来 我个人表示不看好 看看历史华人内斗史 华人血脉的演变..

MD： 别的少少民族都是以本土为圣地，以自己为圣人，以自己语言为神圣。
华人倒好。喜迎不同洋教，人人歌颂洋圣地，看洋人书和语言,不学自己历史。Role model 都是洋人。
然后哭： 咋华人不团结？
华人信仰的分裂和洋化，可能是根基群体认同的问题。
表面看，是不团结。不团结已经算好了。 要是血腥的宗教战争，就像叙利亚。

TL： 除了犹太人 有哪个民族是维持了自己的宗教信仰的？（有记载以来）
MD：  印度人：印度教，日本人：神道教，阿拉伯人：伊斯兰教孙尼派，伊朗人：伊斯兰教什叶派，爱尔兰人：天主教，这些都是在美国比较团结的少少民族。

具体说， 阿拉伯人，本来是个小民族。一旦有自己的圣地，有自己的圣人，有自己的语言，发出洪荒之力。横扫希腊罗马基督教犹太教佛教的中东中亚。  至今穆斯林都是对着麦加祈祷，去阿拉伯朝圣，说阿拉伯语经。

具体说， 基督教，本来也是小民族变种异教。 一旦有自己的圣地，有自己的圣人，有自己的圣经，发出洪荒之力，横扫希腊罗马。  希腊罗马的本土多神教，被连根拔起，学院派哲学家被屠杀驱逐，欧洲范围，多神教异教徒全部被强迫入教；西罗马很快灭亡，连罗马建国的节日，都不许庆祝。 这就是“宗教进口”的历史结果。

华夏作为今日第一宗教进口国，喜迎洋教在自己老窝野火般盛传。 好好想想此中厉害。

TL： 你这个例子不正说明不能死守自己的宗教吗？ 要像阿拉伯人拥抱新的信仰 席卷四荒
MD： 阿拉伯人是山寨其他宗教，然后信仰engineering出一个自己圣地圣人圣文的宗教。个人认同，群体认同，民族认同，都需要有共同的历史，共同的英雄，共同的价值。

不能靠吃喝玩乐来团结。 党派认同在华夏决定生死，在美国，党派认同远远没有信仰认同，受宪法保护。所以美国华人需要考虑适应

华夏不助力本土宗教，甚至打压汉人信仰，硬要制造信仰真空，好给洋人宗教进口开辟庞大的信仰市场机会。早晚100X叙利亚。古希腊古罗马硬件再好，都经不起信仰软件颠覆。

阿拉伯以色列美国都是宗教出口大国，所以能席卷四荒。 华夏，明明是宗教进口大国。恐怕只有被卷四方的命。

TL： 阿拉伯一开始的宗教是伊斯兰教？ 美国的源头 不管英国还是西欧各民族 他们历史上的宗教哪来的？ 以色列倒是始终坚持犹太教 不也10世纪才重新立国吗？ 你可能把结果当成原因了吧？

MD：阿拉伯本来就是个特别小的沙漠部落。 麦加和麦地那都是绿洲小城。 为了争夺绿洲朝圣的地位，借用了基督教的“不容忍多神”的组织原则，借用了各种军事技术； 迅速军事神学并进， 100多年内，就横扫了中东，中亚，北非，所有的多神教残余，犹太国基督教佛教国； 继承了西罗马北非，东罗马中东，波斯国，佛教国的所有遗产。

圣战，就是一手持剑，一手持经。 所有不懂出口信仰的，所有不懂维系本土信仰的，都被埋葬了。

华夏，想疯了吗？

华人，只看见不团结的现象。 但是需要看见，华人信仰分裂和空虚的本质，信仰危机成为信任危机。

古代经济，宗教垄断的朝圣路，比丝绸之路更加强大； 宗教力量，与世俗王朝，并驾齐驱甚至远远在上。 世俗王朝经常换，但是很多宗教都1000＋年了

丝绸之路，根本不算什么。 GDP也不算什么。 谁是圣人，哪个地方是圣地，谁的书成为圣经，那才是千秋之功。  谁要“圣地圣人圣书”都靠进口，就是亡国灭族的节奏。

不管这个帝国，多么大多么强多么狠多么富裕。 100年都险，就像西罗马。

社区弱力vs社区强力

陈： 华人社区现在太弱小了，壮大社区是第一要务。那些对华人移民不利的政策，应该坚决反对。

MD： 说的很对。 但是我们社区没有肌肉去反对。所以我们要实干，才能长肌肉。肌肉没有长成，拒绝左右互搏。

反对某个政策，固然可以。但是华人要具体，有没有足够华人律师去反对？ 有没有够多华人Lobbyists去反对？ 有没有够多华人政客去反对？

不能替党派画饼说： 我们党上台，就帮你们华人。比如，O8八年，h1b华人一直分到很小的蛋糕。远没有印度人分到的h1b蛋糕大。 这说明，华人社区在同样法规的结构下，远远没有maximize our potential。

请帮我们想，怎样合法帮助华人移民的方法。我们是小小民族，都是weak force要凝聚，避免内斗，要align up to maximize our potential. 不能scatter away on party politics, and mutual distrust.

南亚社区知道：
1）开公司送大量H1b南亚人去海外，鼓励海外移民
2) 培养南亚政客。红区培养红印。蓝区上蓝印。然后群起而对外，联袂写bills, 互相写endorsement. 互相帮助，一起登高。
3） 用宗教凝聚团结，南亚多数奉”父母命“”教命“结婚搬运，生儿育女，创业职业，宗教和社区都全力协助。
4） 男女同心。
华人weak force, 对着其他民族strong force, 怎么能不溃败？
华人两党，没有后面的华人中间派中产阶级团结保护后背，都走不远。

Bi：南亚在500强大公司就业走在华人前面。我们华人在政治方面，做义工太少，也落后于南亚人。 华人自私的，不为集体奉献。 是会被其它种族宰杀的羊。

MD： 不全是不做义工的问题。大张旗鼓为领导分忧的印度人，默默奉献的华人
http://taolaw.blogspot.com/2017/08/blog-post_26.html

华人缺乏社区基建，commonwealth.

牧： 因为华人人口数量是弱项，搞族群政治一定吃亏，人家会把黑墨的利益放我们之上。目前对华人最有利的应该是共和党不搞族群政治的主张。
而且，放开族群利益不谈，光看对美国的未来，目前民主党爆出的那么多卖国，腐败，邪恶崇拜等，至少在现阶段，民主党不是一个我们可能的选项

MD： 共和党的华人选手还没有出来。 如果把民主党的华人全部归入“卖国腐败”，那么华人族群都将青黄不接。 等于拱手让外族来任宰任割。 类似中芯的情况。 两党华人都需要培养华人律师，培养华人政客，培养华人lobbyists。 否则被其他各族祭祀自己的族群利益。
印度人，蓝区出蓝印，红区出红印。 并不是天生的，而是社区告诉他们，怎样可以在本区成功。

Bi：对。 这就是务实。
MD： 如果印度人政客，本来住在红区，适合蓝区。 当地蓝区社区甚至会邀请这位政客过来，各种好工作恭候。这样就不会浪费人才。

华人少少民族，经不起党派互博的内耗。必须学习其他民族。

Bi：这就是务实华人，需要全国沟通。 行成华人主流思想。

牧：现阶段华人从政加入民主党是最纠结的，服从党，你就要牺牲本族利益，为黑墨让路；服从族裔利益，你就违背了党。我有一个华人朋友，全国挺希活动中很活跃，我一直劝她改成共和党，还没成功哈

MD： 纠结出人才，锻炼出眼光，磨合出团队。 民主党的华人更有可能逆袭。 共和党比较铁板一块，有高机会的选区，也轮不着华人。 有的是年轻共和党白人，轮着上。 共和党华人只能在几率低的选区，争取。 但是几率低。 共和党有人要退休，有空档，早有白人共和党内定了选手。 共和党对我们母国也非常忌惮的。 所以依赖两党，都不是办法。

lobbyists 一般是政客，或者政府雇员退休以后做的。 华人整个链条都缺口。 华人律师不够用，华人参选选手少，华人lobbyists更少。 所以华人律师100X， 并不嫌多。否则20年后，华人lobbyists 依然少。

牧：华人律师还有些的。从政的少，大陆华人从政也是近期的事情，lobbyists不多。这个会跟上的

MD： 立法执法选举，很多都需要法律背景。 所以华人律师不够，能够选举的华人也会不够。 我们这边，上万华人高技术移民，就一打华人律师。 还都是忙翻天的移民律师。 其他诉讼律师，维权律师，商业律师，刑事律师，都1个两个。

我们政治装备和法律教育，比黑人，墨西哥人，印度人，越南人，日本人，韩国人，泰国人，都差一大截。 而我们母国经常是众矢之的。

最怕的是，我们还没有准备好，其他民族已经瞄准开射了。  所以我们必须珍惜时间，做社区建设。
http://taolaw.blogspot.com/2018/02/8.html

罗规学习群，电影推荐，媒体怎样私刑？

我有一个约辩群。 以后群里有朋友想辩论，就可以去约辩。 论辩也有一定规则。 不能互相人身攻击，揣测动机，爆隐私，等等。 在主群里，和论辩群里，都先说一声：论辩题目，正方论点，反方论点，正方ID， 反方ID， 中立裁决ID， 时间段。

论辩群里，会开始教罗伯特议会规则（美国90+％立法会议，非营利组织会议都用这套规则）。 有对罗伯特议会规则感兴趣的，也欢迎过去。

Robert Rules' youtube video: https://www.youtube.com/watch?v=FfnBGolKmbM

Mr Smith Goes to Washington Movie: （recommended by 海军罗规）
https://archive.org/details/MrSmithGoesToWashington1939480x360

Twelve Angry Men (recommended by 海军罗规)
https://www.youtube.com/watch?v=ngbEpZ0tTjI

时事：

华人男生还有很长的路：怎样创业，怎样sustain leadership. 王安，雅虎都是很好的经验教训。媒体不是warm and fuzzy正义化身，有时候，媒体想要血。众口销金 曾参杀人。  https://www.buzzfeed.com/daveyalba/kickstarter-perry-chen-founder-worship-turmoil

Zuckerberg面对国会媒体：

https://techcrunch.com/2018/04/11/is-zuckerberg-under-oath-congress/

ZTE以前以为，只需要付钱认罪就可以完事。  现在被美国banned from buying American chips：https://www.bloomberg.com/gadfly/articles/2018-04-17/zte-s-u-s-folly-will-kick-china-chip-plan-into-overdrive

华人公司，华人利益，需要明白美国规则。  一个大公司，就需要培养几十美国华人律师。省不得。 记住国宝银行。 
http://taolaw.blogspot.com/2018/01/blog-post_31.html

何况一个少少民族，培养华人律师，建立华人道教，更不可一拖再拖。

谢谢飞总  @XW 分享。  感觉华夏公司对美国法律执法不熟悉。 美国华人律师100倍不嫌多。 https://www.bis.doc.gov/index.php/documents/update-2017/2156-zte-the-investigation-settlement-and-lessons-learned-recap/file

ZTE比国宝银行要大多了。 但是国宝银行一家基本都是律师。 华人公司，唯有多培养华人律师，建立华人道教；以为花钱消灾，根本不得要领。

Billion-Dollar Blessings — ProPublica: How Liberty University Online
https://www.propublica.org/article/liberty-university-online-jerry-falwell-jr

美国其实也搞秋后算账。特别是这种外国大公司，或者华人办的公司。希望这也是美国华人的转折点，能更加积极地建立社区基建，和科普法律。

媒体行业规范，可是黑心依然黑心
http://taolaw.blogspot.com/2017/11/blog-post_64.html

从普利策奖看正义的侵略性

所有的伪君子都以“独占正义”为名。杀伤力是非常严重的：https://www.mitbbs.com/article_t/History/32301683.html

普利策的故事：
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Pulitzer

Gorsuch casts key vote to spare California immigrant from deportation
http://www.latimes.com/politics/la-na-supreme-court-immigration-20180417-story.html

52个成语，洞见《道德经》的智慧！

有神圣感的教育，才能融入主流

美国人其实很有多元化神圣感的教育。

华人需要学会，辨别所谓“文化的神圣符号”，比如美国国旗，《美国宪法》，各个宗教的标志，各个国家的标志。 前段时间，我们谈了樱花的符号，其实任何一个文化都有其神圣符号，和不言而自明的默契含义。

华人需要第一，辨别出来。
第二做决定，1）这个符号和自己有没有关系？ 2）这个符号和自己有什么关系？ 
第三决定： 对这个符号作出怎样反应？

孔子说：“非其鬼而祭之諂也”。 假设一个犹太人跑去祭祀希特勒，大家即使嘴上不说，肚子里也会默默嘲笑的。假如一个德国人跑去以色列建一个有纳粹标志的建筑，以色列人也马上知道这是在文化侵略，耀武扬威，极大的敌意。

美国华人要是反应奇葩，和美国主流相反；那么华人形象和地位，可想而知，也不能融入主流。

Z:   最近读这本书 学习宪法；里面很多讲解及案例 解释宪法的每一条 很清楚易懂.给大家推荐一下。图文并茂的。
https://www.amazon.com/gp/product/078688620X/

我经常口头禅，说华人社区。  华人社区的目标是什么？ 

普及华人群体认同，普及法制教育，增强华人互信和内部正能量循环，帮助华人适应美国环境。

融入主流，不能靠自轻自贱。 必须靠自知自爱自尊自立的教育，乃至知人。

美籍华人第一代，最悲催的数字
http://taolaw.blogspot.com/2017/09/blog-post_24.html

清静规则

清静规则不是很高级的规则。所以不一定会直接导致任何后果。 但是如果有任何一位群友指出某条发言违规，而且有2位群友附议，那么就启动违规纪录，三次可以退群。 群主可以用veto来保护。

1）不放扫码上群。 不刷屏。 

2）不反复用同一个内容刷屏。 欢迎（非Civics）民生广告， 但是一月一次。 

3） 西雅图附近的civic活动，请写明某地，简短版本发布。 更简单links reminder可以再上二遍。 

4) 转文如果内容有对华人或者华人政客的人身攻击，请自己表明在前面。  

5）不转发长文广告
6）不追问群友隐私，不反复追问证据。
7）欢迎首创，鼓励原创，鼓励独家（<10）发。 这个群是乌鸦的后花园。所以不想当作广场用。
8） 以后AA法案细分法案的利弊，华人的利益看法，争议很大的问题，都去辩论小群辩论。大群只说法律科普，助选华人，社区基建，相关科普。
9）很多群有一杆子打翻一群华人政客的说法。在这里算内斗。希望大家都同意。以后我们的孩子，努力参政20年，从华夏新来一群有钱有IQ的新移民，一杆子把我的孩子们的努力都否定了，叫我们孩子是汉奸。那也是内斗。  我们追求不内斗的良性循环。而不是内斗的恶性循环。

犯规常见。 需要peers and opponent指出犯规。  

"objection, your honor"一个游戏：

http://texaslregames.org/games_web_eng/objection_your_honor/objection_your_honor.html

老群规

这个群是做华裔civics教育的。 所以群里的华裔认同>>党派认同.     很多立法执法教育机构，华裔至今绝迹或者少见：白宫，参议院，州长，众议院，州“立法”院，法院，警署，法学院。   所以无论有共和党华裔选举，或者民主党独立党派华裔选举，这个群都一样欢迎，并且不做任何拆台内斗负面的言论。 我们的后代，很难说和我们同党派； 但是华裔需要华裔团结参政的role models, 致力中美和平，效忠美国，维护华裔社区，是必然的。

介绍一下西雅图这边的非常热心公益而且业务很牛的华人律师，还有年轻有为前途远大的新律师。   移民律师：  曹霄鹤律师, 席爱梅律师；   商业律师： 黄锦欣律师 （@锦欣）； 刑事律师：刘律师 ；   家庭律师：（正在找）； 杨律师 也是新来西雅图的律师。  

请大家平常多咨询，多认识，多学宪法，mock trial, 多传播法制理念。华裔律师很少。 其实我个人没有足够律师经验，所以建议美国华人平常就自己多咨询，多旁听法庭，多扶植扎根自己社区的华裔律师。  平常多学习，遇事不慌。

These are no legal advice.   目标是：华人要人人知法律，家家有华人律师。

华裔Only。 我们不歧视任何人，但是第一步是不歧视华人。

规则：这个群目标是华裔内部的正能量循环。  有些规则，希望成为这个群的内外分别的普遍认同。
1） 不在“非华人”面前说华人的坏话，不跟”非华人“评论华人社区的长短；
华人互相增加信任，不要一点小事就扑向”非华人“求救，求合作；
对外交流的人需要是专门训练的人，而且必须听从社区内部的整体意愿而不是反之；
2） 不用本群的言论在外面来责备华人群友；
3） 我们不能对群友华人进行人身攻击，不能揣测华人群友的动机； 

华人新移民遇见法律问题，往往在美国司法环境非常茫然无助。  所以平常的Civic教育，平常的社区建设，可能在突发情况下可以决定成败，甚至决定一生。  我们这个群交流的其实很多都是平庸的东西，偏重美国历史时事讨论，致力于多了解司法立法执法的美国系统。  真要有法律问题，不能在微信群公开问； 应该保护自己的隐私，多问几个律师。

这个群欢迎（非Civics）民生广告， 但是一月一次。   谢谢。 Civics community events 广告可以适当更加频繁 也只有三次。

这个群不说名人的隐私，特别是华人的隐私，保护自己的隐私。 第一别人隐私不好证实，我们多数不是新闻记者，没有这个功夫去证实。 第二是这个没有隐私的世界，我们特别需要互相尊重。  希望以后大家注意不暴露自己的隐私，如果有人问, 可以礼貌沉默。

请不要发送和群主题无关的信息。 相关海外特别是美籍华人的社区，信仰，美国历史政治经济法律，教育科技，都是我们群正常讨论,欢迎分享。

负能量信息，涉及谣言隐私, 或者涉及某国敏感问题，请移步去其他平台讨论。这个群不发布任何攻击美国华人政客的材料，严防内斗。

附加： 清静规则不是很高级的规则。所以不一定会直接导致任何后果。 但是如果有任何一位群友指出某条发言违规，而且有2位群友附议，那么就启动违规纪录，三次可以退群。 群主可以用veto来保护。  

清静规则：
1）不放扫码上群。 
2）不反复用同一个内容刷屏 
3）西雅图附近的civic活动，请写明某地，简短版本发布。 更简单links reminder可以再上二遍。 
4) 转文如果内容有对华人或者华人政客的人身攻击，请自己表明在前面。 
5）不转发长文广告 6）欢迎首创，鼓励原创，鼓励独家（<10）发。 这个群是乌鸦的后花园。所以不想当作广场用。

华男自恨是硬伤

某人在某男生父母群：中国公元前就远远落后于西方/常识被颠倒，落后千年成骄傲

MD：

谢谢分享。 也许大家可以补历史课，道教科学家多而且牛：张仲陵，葛洪，祖冲之，孙思邈，李淳风。。。

http://taolaw.blogspot.com/2017/08/blog-post_31.html

比起同时期，基督教暴民正在私刑Hypatia和其他希腊科学哲学异教徒。进入中世纪。 甚至1000年后，基督教庭还在火刑新生的科学家， 布鲁诺。

我只是说公元后的。 公元前更不得了，比起古希腊，一点也不遑多让。

http://taolaw.blogspot.com/2018/02/vs.html

华人还是惜福，别被洗脑自恨了。

男生要是沾染了自恨心理，在美国，就是妥妥的硬伤。个子矮老光棍，还可以是James Madison，人家是美国宪法之父，美国总统。

华男帅哥自恨，心理上，就白白矮一头，到尘埃里头去了。 戒之。

Needham Question: The Chinese Inheritance
http://taolaw.blogspot.com/2017/07/needham-question-chinese-inheritance.html

伪君子杀伤力：现成范例

前面说到伪君子杀伤力。

正好眼前的实际范例： 中国几千万光棍，应拜伪君子所赐

为什么？
1） 计划生育，这个政策，本身就是儒家权威，洗脑的余孽

千年儒家权威的洗脑，可谓神通广大。
华人几亿男女，纵容权威的干涉人身，引刀让宫。几乎无反抗。

2） 重男轻女， 也是儒家余孽
亿万女娃，惨遭儒家思想的毒手。

3） 把教育成本人为提高，以至于能生的父母都不敢生。
儒家教育天天给孩子喂逆袭鸡汤，打攀比鸡血，让父母和孩子都充满了远大斗志。
可是现实就业中，儒多粥少，出来一群群志大才疏的儒生们，无一用而百害。
教育成本，婚姻成本，倒是被吹高了， 以至于能生的父母都不敢生。

所以，中国几千万光棍，应拜伪君子所赐。

《道德经》《论语》孰先孰后？

《赵启光：道家是复兴中国的精神法宝》 我认为，道家也是华人海外生存的法宝。道家必须走出学术，伴随华人一生成长，协助建设华人的信任社区。也就是成为海外“道教”。 http://news.sina.com.cn/pl/2014-08-27/080130749992.shtml

Q： （儒和道）大家可以有类似的价值观，可以说是基于道教，但是太崇拜的话其实也有点吓人。
MD： 励志鸡血，非儒家独创。 垄断思想，排挤异己，欺下瞒上，内斗内奸，都有实际的代价。
净: @MD 可以说说儒家或是孔子抄袭了老子或是道家具体什么思想吗？我一直不明白。没错孔子曾师从老子，但是他还是有很多自己的思想的，也就是你批判最多的，但我想知道哪些是他抄袭的？
MD: 我没有说孔子抄袭。 但是儒家经典多是孔子的弟子整理完成的。 鉴于孔子自己都可能师从老子，孔子的弟子的时代应该是《道德经》传播最盛的世代。 也就是说：就像畅销书单上的名著，孔子学院的弟子怎么可能没有看过？
但是既然看过《道德经》，甚至孔子自己都提到过《道德经》或者前辈老子的道家思想，那么儒家经典对《道德经》的沉默，就让人深思了。
《论语》”知之为知之 不知为不知 是知也“ 对比《道德经》“知不知，上；不知知，病。夫唯病病，是以不病。圣人不病，以其病病，是以不病。”
《论语》”敬鬼神而远之，可谓知矣“ 对比《道德经》“以道莅天下，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人。非其神不伤人，圣人亦不伤人。夫两不相伤，故德交归焉”
《论语》”民无信不立“ 对比《道德经》“信不足焉，有不信焉”。
这些问题，很多都是千古难题，重大问题，影响scientific inquiry, 法制，神权皇权的基本。

《道德经》简单而有系统，先。 《论语》是弟子在孔子去世后收集纪录的，抹去了孔子当时读什么书的context，无系统， 在后。 优劣可见一斑。
道德经，可以看出是一两个人，在比较小的时间段，写出来的，所以呼应衔接，逻辑自洽很强。
论语，可以看出，是一个人很长时间的言论碎片，被收集加工，制作。中间孔子，思想和经历都有很大的变化，所以容易自相矛盾。

净：那儒家为何不引据道德经？any speculation?
MD：儒家=道德经+礼+仁+智+孝。 后四者基本上都是道德经明确抛弃，认为多余有副作用的次等假药。 而抄袭道德经的部分，却被忌讳无比，默默绕过。
为什么忌讳？ 为什么绕过？ 也许因为儒家不甘于第四作者，要逆袭当第一作者？
心比天高的岳不群为什么要一统五岳？

净：我就好奇难道没有学术界研究过这个？
MD：以前没有碳考古。所以很多儒家瞎说，老子后，孔子先；只谈孔子，不谈老子；只考儒家，不考道家。 除非是道家道教建国掌权久的朝代。   

胡适和钱穆吵这个问题。后来道德经战国简出土，就比较清楚了。可惜胡适已经仙逝。

http://dzb.rmzxb.com/detail.aspx?id=286810

净：然后就没人研究了？
MD： 基本上是定论。  《道德经》先畅销，儒家学术后起。 儒家自称是“另起炉灶”。 其实是学术剽窃？还是学术山寨？还是欺师灭祖？儒家可以自选。青出于蓝甚于蓝，这是正常的。鱼目混珠，劣币驱逐良币。也是常见的。 

伪君子的系统杀伤力

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 道就是常识。本来不用专门讲的，无奈老是有人仁义道德要拔苗助长，老子这才不得不
: 出来把废话讲一遍。

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 砍柴顺着纹路就方便省力，不顺着纹路就费力，这就是道。
: 儒家搞了两千年，搞不好，就是因为不顺着纹路，而非要按自以为是的方式弄，搞虚假
: 的一套。人性追逐利益，不喜欢高尚道德，你儒家非要那么虚里八套的讲假仁假义的空
: 话，最后大家背后还是搞你所不齿的龌龊那套。

MD： 君子无私，不是喊口号，浮夸，吹牛皮，可以做到的。

儒家喊“天下为公”的口号，实际上执行的是“率土之滨，莫非王土”的实质垄断， 
造就“公地悲剧”。
远远比“天下为私”，表里如一，危害更大。

最后中原无可守， “五胡乱华”，乃至华夏沦陷于几百万游牧渔猎民族的悲剧，人口甚至被屠杀90%。 有意思吗？

东京汴梁的陷落- 梅毅.  不想吐血不要看。 
http://www.guoxue123.com/new/0002/dfsdwm/028.htm

真小人，一般都可以self limit damage.
伪君子，远远比”真小人“，破坏性更大几十倍，甚至几万倍。
10%伪君子，可以害死华夏民族。 儒家就是这个10%。

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 真小人就好比疫苗
: 伪君子就好比假药

【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 真小人，本身是自洽的。小人与正人，在天地看来没有区别，都是刍狗，是矛盾对立的
: ，互相觉得对方是小人自己是正人。双方为了自己的私利而斗争，产生妥协，促进社会
: 发展。合乎不合乎道，不是看小人还是正人，二是看真与伪。在社会意义上，真小人有
: 反面意义，指钻规则空子的人。然而钻空子的人，也促进社会规则的完善，使得社会的
: 鲁棒性增加，将来可以应付更危险的局面。所以说真小人固然有害处，但有着真君子不
: 能完成的功能，在社会运行上是不得不付出的有回报投资。而伪君子在谋取私利的同时
: ，要维护不合理的制度，阻挠规则的完善，用假仁假义去蒙蔽群众，完全是负面资产，
: 违背天道。所以说伪君子的危害，远远大于真小人。

正是。
真小人就是random误差, 可以互相抵消，可以防治，可以免疫，可以harden system有益。
而伪君子就是隐藏的系统误差，互相拉帮结派，系统误差越来越积累，歪楼越来越远，木马与石牛盛行，真真假假参半， 最后大楼就轰然倒地。

学区政治的党派考虑， 扎克伯格和美国议会的审问艺术

PWC：“即使你想独立于体制外，所得税/地产税/其它税总是要交的；捐款给School foundation，给选举，应该不会超过10% or 5% or even 1% of 你交的税；可such donation换来的影响力，不可同日而语。小到学区的午饭时间设定，大到联邦的工程项目，如何play这种影响力的game，感觉还是有很多东西要学习的。。。”

青牛： 我们要有自己的人进入体制。 一些捐款可能是拨千斤的四两。 我是100% 确认。

MD: 立法执法人员官员，是任何一个族人，对这个民族带来的好处，是一般看不见的。 Party Equity可不比“选华人”容易。
就看华人还有多少时间了。 华人动员参与已经好几年了。 结果等到印度选手进州参议院了，韩国越南选手也呼风唤雨了，我们还在等可选的华人选手。

就好像，奥运会。 表面上是：参与买票，拉拉队，跑跑龙套，也是胜利。 可是华人常年缺席奥运会比赛，缺席奥运会决赛，缺席奥运会裁判，缺席奥运会董事会，也不好。

华盛顿是蓝州。所以工会很有力量。 培养选华人民主党，比要选进非华人的共和党，需要的投资少很多，回报还是值得的。 基层地方选举，最重要的是经验和人缘，而不是党派dogma。

要等华盛顿从蓝州翻红，那可能是一辈子一两次的事情，努力二十年。中间说不定排华，就前功尽弃。

QK： LDXX没有华人参选，所以选华人民主党不在选项中，我更看价值观和立场，候选人是华人不是华人真无所谓

MD： 要是有民主党华人，参选基层选举呢？ 要知，蓝州基层的选举，最重要的是：能不能拿到工会的选票。所以蓝州少少数民族成功当选的，基本上都是民主党。

青牛： 不能只看血缘 不能只看帽子（民主/共和） 选学蕫如果教师工会不支持可能不会太容易

PWC： 现在华州的两院和州长都是民主党，应该要平衡一下。https://en.m.wikipedia.org/wiki/Washington_State_Legislature

MD： 现实就这样。 等蓝州翻红，是几十年的事情。 中间，华人共和党就得坐看其他民族，一路护驾（从学区地方到联邦），捧上一个个少立法执法的新星。 都是民主党的。


红州呢，就是共和党少民更有机会了。因为工会力量薄弱。 但是我们华盛顿就是蓝州。 我们在桌下，骂工会，也没用啊。

BTB： @MD 华州议会才变蓝三个月好吧？ 别说的民主党在华州已经世袭了十八世的样子

MD： King County 蓝，很久了。 除非你们不是住在Puget sound。 没有基层的，就很难有中层的，也不可能有上层的。

BTB：
民主党这次好不容易把握了议会，上来第一件事就是推翻I-200

MD：  床铺上，2018年共和党联邦到立法，到处都被民主党反攻。

BTB： 民主党啥时候能推出一个不靠出卖华人利益往上爬的华人，再谈支持不晚

MD： 共和党什么时候出往上爬的华人，再谈支持不晚。 别什么华人都没有，就知道在工会地盘，给华人树敌。 对方是工会，最不好整。

BTB： B市议员CL，勤勤恳恳为社区服务几十年，参与了声援梁警官的游行，共和党

MD： CL。 但是人家都要退休了。 华人参政需要年轻人，可以往上爬的年轻人。 华人不应该给这种人树敌工会。

KPP：就怕上了一个不靠谱的，整起人来更狠。。。

MD：工会，扎根深，潜力大，而且法不责众，有立法执法能力。 树敌谁，也应该避免树敌工会。

BTB：中文名LRL，出生在云南昆明，地地道道的华人。移民美国后先是在波音做工程师，之后从政。。。  工会有立法执法能力？你这是工会还是黑社会？

MD： 没错。 民主党很多立法人都是工会出身，执法人本身就有工会。 连共和党的里根，英国的Thatcher都是工会出身。 华工当年被立法排华近100年，就是惹了爱尔兰人的“工会”。 而爱尔兰人当时本身还只是少数民族。这意味着，即使是少数民族的工会，华人都惹不起。何况想惹所有人的工会。

KPP：我看还是指望中国强大点，排了华等飞机接回去靠谱点。。。越听越绝望。。。

MD： 别指望回国。 国内更惹不起。 既然来了美国，别惹工会，别骂华人民主党，就好。

BTB： 华人参政怎么就一下子变成和工会树敌了

MD： 公共学区的老板，背后是教师工会。

KPP：华人都搞了一百年民主党了。。。我看也就这样。。。

QI：还没斗争就先生退意怎么行。我们和当年华人也有所不同，怎么也是高学历的，得有点信心

MD： 工会自古最不怕“高学历”。 能够不搞高学历“elitists”, 已经是工会工人们开恩了。 中国工人农民，怎么搞臭老九的？ 美国工人已经算很不错的。

QI： @MD 我的意思是不是文盲，懂得自己看世界，不是说和工会斗

KPP：没啥好怕了，反正本来一个代表也没，大家也活着。

青牛：@Qi 是把困难估足 不敢指望一个两个议员

KPP： 真要排起来，选上去一个长的亚裔面孔的不代表中国人利益的就能抵制排华了？

MD：对。但是一个华人议员都没有，那叫做连通风报信的，都没有。


工会是排华的主力，而且非常能干。美国华人的退路问题
http://taolaw.blogspot.com/2017/12/blog-post_23.html

KPP：等飞机吧

MD： 华人需要建立自己的组织。不能依靠工会，也不能得罪工会。

KPP：听起来这里就是黑社会，吓死宝宝了。。。大家有条件的赶紧找后路

MD： 美国还是法制国家。 多学《美国宪法》，多学调解－仲裁，少树敌，自然能够解决。
不满意公立学校，就DIY， 自建组织，自己办学。 都是自由的。 何必去骂华人民主党呢？

AZ： 顶锅盖说一句，现在华人内部是共和党候选人再烂也扶、民主党不偏激的也强烈反对，如果能先改改这种按党派来分人的风气，集中力量做一群按议题来分人的swing voter也比现在只在微信里打架强。。。

MD： @AZ   嗯嗯。 正是。 选举不分党派，华人互相支持。

华：所谓GOP和DEM的各种东西都在变的

MD： 变是变的。 但是民主党，政府工人的工会，教师工会的力量和根基，不可小觑，甚至需要合理运用。 不能只准其他少数民族运用，而华人已加入民主党，甚至说句好话，就得顶锅盖。

华人社区需要有华人登堂入室，进议会； 不能把自己社区的命运，都靠共和党的”党运“。

共和党的“党运”，近期，都会越来越黯淡。
要去和共和党绑起来，我们可以集体搬到深红州好了。

这边基层选举，华人要胜选，需要民主党的票，至少不能惹怒民主党。特别是跟华人民主党不能跟仇敌一样。 需要很多跨党的合作和信任。才能有保护所谓“华人利益”

就像PTA，不能与教师工会为敌一样。90%愉快合作，10%的分歧。而不是90%分歧。真这样，还是快搬家吧

青牛： HB2927 会改头换面重新来过（州议员说的）这个废除I200 也不会例外。 很多组织机构有专人盯立法机关 及时掌握立法动态 当然还有积极推进立法的。

MD： 嗯嗯。Lobbyists 一般都是政府雇员或者政客退休以后去做的。华人现在不助选本地华人，以后二十年后，连华人lobbyists 都没有。原地踏步。

JH： 大家还是要放长眼光，慢慢培养我们信任的候选人，不要简单的贴标签。无论党派，无论族裔，我们都要深入了解，建立渠道。I200不会是the only thing or last thing we would fight for。所以最重要的是：我们要投票，我们要助选，显示我们的力量。其次，不要打击其他仅仅因为党派不同的族裔，只要他们发声我们就应该支持。因为这是一股潜在力量，谁也不能忽视。第三，长远看我们需要培养这里有领导有热情的同学们。conrald lee说过这是长期斗争，不要只看见眼前火烧眉毛的事。

CICI： 自己的孩子在老师手里捏着呢 当然PTa不能和教师工会为敌 华人共和党和民主党是平等的 不需要讨好each other

MD： 以后孩子的就业和事业，也捏在不知道哪个党手里。所以和和气气，长远眼光。

AZ： 今天民主党来个AA, 明天共和党来个排华法案，咋整？不要说排华法案不可能，人家可是已经说了人人都有间谍的可能。还是两党都有能沟通、能替你到台面上去争的人更好点吧？

再顶锅盖说几句：说中国STEM留学生学者都可能是间谍的：共和党。限制合法移民的：共和党。追溯历史，排华法案签署人：共和党。华人就这么点人，死靠哪个党都会被上台者忽略。过去死靠民主党就证明了这一点。死靠共和党就好吗？大概只有竞选要捐款的时候记得你。老拿犹太人做例子，那么请问犹太人是靠哪个党做大的？人家两党通吃吧。就连不少人无比崇敬的川总也很长时间是民主党……

时事：

从扎克伯格听证会看美国政治家的审问艺术

立法部门的人，大多数都是律师。 他们问问题很有章法的。 扎克伯格说话也不是乱说的。 所以仔细看听证会，还是可以学习很多的。 https://www.cnn.com/videos/politics/2017/12/15/matthew-spencer-petersen-kennedy-judicial-nomination-bts.senate-tv

床铺在任期，赶快指派年轻共和党当法官。 有木有华人？ 没看到。http://www.latimes.com/politics/la-na-pol-trump-judge-20171110-story.html

华人现在律师不够用，以后法官会很少，立法执法官员都很少，lobbyists也更少。 pipeline 就是这样，源头都没有够律师，以后20年，都会挨打。  民主党打完，换共和党。谁叫小肥羊不学法律学DIY学自保呢？

Tillerson left the State Department with vacancies in eight of the top 10 most senior positions and a slew of openings for top jobs in U.S. embassies across the globe. While the former ExxonMobil CEO’s management style irked many rank-and-file employees, many viewed his foreign policy inclinations as a constructive and moderating counterbalance to President Trump.https://www.washingtonpost.com/world/national-security/pompeo-us-diplomats-dont-feel-relevant/2018/04/11/6b43f988-3dd4-11e8-912d-16c9e9b37800_story.html

《道德经》《美国宪法》内核非常神似

我曾经把《道德经》《美国宪法》并读，有80多篇笔记在博客：http://taolaw.blogspot.com/2017/04/meets-us-constitution-preamble.html

有很多地方《道德经》《美国宪法》内核，非常神似。 华夏有个哲学群，表示非常不信《道德经》和《美国宪法》有关系。 要我有严密的论证。 我根本不懂什么是论证。姑且罗列其相似的几点：
1）很短而简练。“无名之朴”,"愚人之心"。不鼓励繁复。一字千金，初学文字的少年都能看懂学会。Keep It Simple Stupid.
2）影响深且远。
3）无为限制有为。反垄断。 尊重“小”和个人自由。
4）尺度。《道德经》“以乡观乡，以邦观邦，以天下观天下”。美国宪法的所有大州小州都平等，有很多自主权。 个人也是平等。 但是互相平衡。
5）求真。 “希言自然” “抱朴守素” －《道德经》， 政教分离，宗教自由；不喊口号，让选票说话；自由言论 －《美国宪法》
6）解决纠纷。“挫其锐，解其纷” “和大怨” “负阴而抱阳，冲气以为和”，“道常无为而无不为“。”万物将自化“。”化而欲作，吾将镇之以无名之朴“，”不欲以静，天下将自定” “不争之德” “不如守中”，“是以圣人执左契，而不责于人。有德司契，无德司彻”－《道德经》， “in order to form a better union”, jury trial, majority rule 。。。-《美国宪法》
7）《道德经》总结历史。但是很有先见之明，成功预测很多儒家思想的弊病，对系统科学的阐述领先世界2000年。 《美国宪法》本意也就是想要未来10-50年。结果稳定持续了250＋年。真理，没有定义。 但是，一个系统可以更加稳定，实用，这是《道德经》《美国宪法》共同的地方。
8）《道德经》建议政府，要小，要中立，要静，要无为，要少欲，要缓。 《美国宪法》作者，国父们的思想非常类似。”朝令夕改“，“庞大臃肿”，“偏私偏信”，“好大喜功”，“急急律令下”都不可取。
9） 隐私权 http://taolaw.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
10）军／政分离，政／教分离。 ”无为“，不”代大匠斫“。 

相似点太多了。我不善于论证， 如果有人对真心实践《道德经》感兴趣，特别是海外实践感兴趣，欢迎找我。

《道德经》《美国宪法》，求真求简，维护个人“小”。 “候王得一以为天一正”。 看似很容易，其实古今中外，没有几个文化能够贯彻。 华夏道家道教，古希腊古罗马，英美，能够贯彻的，都能自保，甚至通吃。

华人为什么需要学调解仲裁？ 华夏人常见的误区

道德经vs宪法: 协商，调解，仲裁，法庭，到选举
http://taolaw.blogspot.com/2018/02/blog-post_10.html?m=1

这篇文推荐一本书。父母必须读。

"什么样的华人种子选手是electable? 

1) electable = 法学教育 + 志向 + 价值观 (道教) +稳定的华裔族群认同

2) 避免树敌 

3)交朋友而不背叛自己族裔  

4) 知道游戏的内部地图，所以避免掉进坑

5) 自己要坚持不懈，有不离不弃的华裔核心团队.   就是有grit.

一个不够，需要培养几千位种子选手。 互相有商有量，有信任有分工，数量才能有质量。

同样： 协商=>调解=>仲裁=>法庭 有很多级别的escalation。 就像下棋，有后手的棋手，就能胜利。 华人因为不知道全线作业， 所以协商的时候，只想着协商； 没有后手，协商就很难赢得胜利。 华人需要训练擅长“协商=>调解=>仲裁=>法庭” 全过程的几万华人。 那就应该够了。

老：说起华夏邻国人和华夏人的恩怨。
MD： 世界各民族，都有其特点。 所以自知，知人。 不可“以己度人”。
华夏少年，比较天真。 常见的误区：
1）以己度人。以为全世界是儒家的，或者讲“仁义”。 很多地方实际上自古是丛林法则，依然是。
2）远香近臭。华人的问题，近距离用放大镜看，自然非常难看。 外人远远的，你不知道，所以是完美的。
3）只知贼吃肉，不知贼挨打。不知道人家的历史和背景。
4） 以为外人笑容阳光，就是对你有真爱；为了这个真爱，就不惜与本族人划清界限。 世界上没有人真心喜欢内斗者。
5） 以为洋人的玻璃珠子都是好，自家的传家宝也是垃圾。 ”华夏传统没有科学精神“。 Occam's razor, 系统科学，正反馈负反馈，《道德经》2500年前就提出了。“反者道之动，弱者道之用”。 “合抱之木，生于毫末”。 抱朴守素。 《道德经》整个都在说科学方法，求真精神，求简精神。

华人读≪道德经≫，可以避免妄自菲薄，能够自知知人。

男生成长需要正面的华人英雄榜样。 不能一味的“怀才不遇”，“蛾眉善嫉”，“兔死狗烹”，“惨死于汉奸之手”。 这样孩子就长成愤世嫉俗的愤青啊。

儒家的英雄，不同于道家道教英雄； 后者是DIY创世，建设，实践，研究，中立类型的英雄。窃以为，比较适合美国华人男生的成长。

“大道泛兮，其可左右”。 “多言数穷，不若守其中”   http://taolaw.blogspot.com/2017/04/ddj-5.html

蜈蚣大战，蚂蚁上藤

TJ:  选举的标准：policy, performance, 和personality（包括族裔），你的顺序是什么？

MD: 华人少少民，一般选举都没有华人选手（0）。 现实点。

TJ:  以打族裔牌上位的黑墨穆裔都很会打悲情牌为自己族裔捞好处，但亚裔政客一旦上位，很少为亚裔争取利益，反而总是认为亚裔已享受过多好处

MD:第一步（尊重华人），第二步（有华人选手）都没有迈出去， 根本就不用做”筛选“机制。亚裔不是华人。我比较无知，所以不妄谈亚裔政客。

TJ: 国会和加州纽约州都有民主党籍华裔议员，可以看看他们的所作所为

QC:  华人参政人数少之又少，来着大陆的华人屈指可数。这么小的基数就把整个族群一棒子打倒

MD: 对啊。 《麻将还是桥牌？华人社区明确》 http://taolaw.blogspot.com/2018/02/blog-post_9.html

期待共和党民主党，竞相培养华人，竞相推举华人。 如果有一天， 参议院有三个华人，众议院有10个华人，最高法院法官有两个华人， 我们可以再决定，怎样用“政见”筛选华人选手的问题。

州议员，至少要8个华人，够打两桌牌。 数量没到，就不需要筛选，勇者胜。

TJ：我更认同以理念作为第一条件，不能盲目以族裔为标准。华人应该多致力于开展草根运动，在运动中筛选培养候选人

QK： 我更认同以理念作为第一条件，不能盲目以族裔为标准。+1

QC：同意不盲目以族裔为标准，那么就去了解一下候选人再下结论吧

典： 同意。必须三观一致

MD： 嗯嗯。也好。 不过我们离“ 参议院有三个华人，众议院有10个华人，最高法院法官有两个华人，州议员8人“，还很远很远。 所以期待华人，两党，都赶快培养几万候选华人。

QC：华裔民主党议员很少保护华裔的真正利益/ 这种一棒子打倒一大批的结论轻易不要下

QK：麻烦谁能列举几位保护华裔真正利益的华裔民主党议员

MD： 对。 讲个故事。 一只蚂蚁认了一只蜈蚣叫“床”当大哥（“理念相同”）。 蚂蚁说，我的手不好用，经常胳膊肘外拐。 蜈蚣说：兄弟，这事好办，我的手长歪了，我就壮士断手，从此不见不烦。

蚂蚁听信了，立刻去砍手。只剩下5只手脚。但是还是坚定地追随在蜈蚣”床“的后面。

几只蜈蚣开始百足大战。 为了自家的蜈蚣大哥“床”，断手蚂蚁非常仗义地冲在前面。 可惜寡不敌众，又断了一只手，一只腿。 我们的可怜的蚂蚁只剩下三条腿了。 蜈蚣大哥床，侥幸胜利，飞蜈蚣在天。 一口气，飞进了白色的茶点铺，闹得天下群蜈蚣并讨伐。 但是蚂蚁非常欣慰，虽然自己除了照片，没有其他实质的好处，反而树敌无数。 忽然小蚂蚁喊口渴，想要爬藤去喝口水。 可惜这个藤是对手蜈蚣的据点。 ”远藤不救近渴“。

无论哪只蜈蚣胜利，肌肉和腿都长在蜈蚣身上，没有长在蚂蚁身上。 藤都是蜈蚣的。 除非蚂蚁能够互相联手，真诚协作，自建”蚂蚁上藤“。

TJ： 所以结论是非我族类其心比异？

MD： 我不会武断。 但是文化语言信仰都很明显不一样。 远香近臭是真理，外人宣传总是高大上，真正理念是什么，只能日久见人心。公私场合，都需要做到互相尊重。小蚂蚁还是要自知。蚂蚁，学蜈蚣作为，腿真不够用。还是联合蚂蚁，有点希望。