转文： 在微信上可以辩论吗?

转文背景：作者从事罗伯特规则教育。 

【在微信上可以辩论吗?】

海军上将 2018-04-23

微信出现以后，大大的方便了人们的网上交流。即使是从来没有见过面的网友，因为有接近的价值观，常常有相谈甚欢、相见恨晚的感觉。然而，随着交流的深入，分歧也如影随形，成为各微信群的麻烦。尤其是那些热爱知识，追求真理的微信群，更加是从争执到争吵，从争吵到咒骂，最后恨不能马上杀死对方。哈耶克在他的《通往奴役之路》中说：“一般说来，个人的教育和知识越高，他们的见解和趣味就越不相同，而他们赞成某种价值等级制度（就是对不同的价值观进行统一的官方排序-笔者注）的可能性就越少。”

自从我开始学习和推广罗规以来，不断接到网友们的邀请，让我去担任主持人，帮助他们维持微信群里的辩论秩序。笔者认为：在微信群里进行辩论，是一件费力不讨好的事情。

微信交流有4种形式：文字、语音条、语音会议和视频会议。在笔者看来，文字交流、语音条交流，都非常不适合观点辩论。语音会议和视频会议相对要好得多，但必须有训练有素的罗规主持人，并且参与成员愿意遵守主持人确立的一些基本规则。与线下面对面的辩论相比，在线语音会议或视频会议的缺点是会受到通信质量不稳定的干扰，优点是可以跨越空间，节省路途时间，尤其是可以经常和很多陌生的朋友进行交流。下面就微信文字和微信语音条交流的缺点一一说明：

1.              跑题严重。由于发言不需要申请和主持人的批准，每个人想说就说，跑题在这样的辩论中几乎是家常便饭。

2.              误会频繁。身体动作、面部表情、音调口气，都是对观点的重要表达手段，而网络文字表达往往轻率而简略，从而产生各种误会。

3.              缺乏克制。因为对方是不认识的网友，人们在辩论时保持礼貌的意识大大降低，与此同时,冒犯他人、侵犯他人权利的”犯罪成本”也大大降低,几乎每个人都曾经有过类似的念头，“反正也不认识对方，骂了他也拿我没办法。”

4.              效率低下。由于不能在同一地点，在同一个时间段进行发言，有时候要等上很久，回应自己观点的发言才会出现，中间已经插入了很多其他的话题，或者自己也已经失去了辩论的耐心和兴趣，最后相关话题不了了之。

5.              举证困难。人们很喜欢从对方的发言中去判定对方的身份和动机。判定身份，也就给对方贴上了一个标签，树立了一个稻草人，这在逻辑上叫做“稻草人”逻辑谬误，这样做的好处是不需要费力地去论证、举证，也就是思想上的懒惰行为。而质疑对方动机，则更加难以证实。

6.              发言冗长。这一弊病的原因是没有发言时间的限制，因此可以重复很多话、甚至很多废话，直到把对方“烦死”。发言没有逻辑，缺少谨慎的思考，这并不违反规则，然而，你总是可以无休无止的发言，而别人还不得不听，这是不符合常理的。如果限制发言时间的长度，则你要么不断重复从而浪费你的时间，要么在发言之前精心准备，在有限时间内尽量打动参会成员支持你的观点。

7.              目的错位。美籍华人学者徐贲曾经说：“对公共话题进行辩论，目的不是要说服对方，而是要打动第三方，从而说服更多人支持你的观点。”相反，按照我们传统的理解，辩论就是要驳倒对方，让对方放弃自己的错误观点，接受自己正确的观点。

8.              无法裁定。当辩论出现违规是，主持人应当裁定成员违规，并要求该成员停止违规的发言。然而，这在微信文字和微信语音条状态下很难实现。正常情况下，如果有成员发言违规，任何成员都可以提出来，由主持人进行裁定，如果不服从主持人的裁定，被裁定人可以要求申诉，从而由整个会议对该行为进行裁定。然而，这样复杂而精准的过程，如果时间空间不同步，则很难实现。

总之，对于一些对立激烈、错综复杂的公共问题，笔者建议最好不要采用微信文字或语音条的方式进行辩论，而是采用微信语音会议或视频会议的方式。同时，因为合格的罗规主持人非常稀少，笔者在此推荐几个简单易行的【主持辩论的原则】，应用于微信语音辩论、视频辩论和线下辩论，供大家参考：

第一、  主持人事先要拟定好会议议程，尽量按照议程执行，不要中途改变；

第二、  主持人要保持中立，不得表达自己的观点，不得总结、评价和重复成员的观点；

第三、  主持人要及时制止人身攻击、暗讽影射、质疑动机、发言跑题等现象；

第四、  主持人可以随时就程序问题打断成员的发言，主持人说完后，成员才能继续发言；

第五、  主持人应当尽量安排正方反方轮流发言；

第六、  要求会议成员服从主持人的裁定（由于会议裁定有一定难度，没有经过训练的主持人无法操作）；

第七、  成员发言要向主持人申请，经过同意后才能发言；

第八、  其他成员也可以就程序问题打断他人发言，但必须在主持人同意后，才能进一步说明是什么样的程序问题，说完后，等待主持人的裁定；

第九、  对每个议题的辩论，发言次数有限制，每次发言时间有限制；

第十、  没有逻辑、缺乏思考、内容重复等现象不算违规

第十一、               如果希望看到辩论的效果，可以尝试投票

希望以上观点能够帮助大家好好说话，愉快聊天，有序辩论，广结朋友。