英雄生产线

MD： 二战，华裔踊跃参军，洗刷被排华的耻辱。 这也应该加进去中学历史教科书。
确切说，被排华不是耻辱。 排华者才应该耻辱。

yo:二战日裔也参加了在欧洲战场的战斗

MD： 但是华裔踊跃参军，到处转战，已经被人遗忘了。
华人自己不能遗忘。 华裔为美国的贡献，必须大篇加入。学习日本裔，不提“慰安妇” "POW abuse"，专提“intern camp”. 包装什么东西，怎么包装，都需要仔细考虑清楚，有共识。
不能完全依赖“专业”人士。 必须想清楚，华人历史加进美国中学历史书，到底我们的目的是什么？

WangF：   @MD 就是啊，侮辱人的人的耻辱还要被侮辱者来洗-不过这是此国常态也是一切无人性Bully常态。所以才有圣雄甘地，金博士，各个弱势群体的维权人士包括美华史记...

MD: @AR 提醒得很好。 对自己先辈，需要更加正面的用词。 甘地不是美国人也不是华人啊。 所以我希望看到，美国华人历史歌唱自己的维权英雄。

（群友大惊：明明日裔美国人效忠美国的。  慰安妇和日裔美国人无关的。。。）
MD： 我们偏题了。 日裔美国人很多回日本效忠天皇，不少专业残害美国POW，慰安妇。 他们也是日裔美国人历史啊。日人不会去推广的，可见有选择，也是正当的。  总之，历史并不是不偏不倚的。 而是有专业包装过的。

我们华人历史，很明显已经非常边缘化。 清醒点。正面点。 了解“专业包装”的过程。
别指望外人帮我们包装。 外人帮我们包装，很可能会妖魔化我们。

@AR 提醒很到位。 必须小心被人妖魔化，丑化。 自己更不能丑化妖魔化自己的前辈。

也许所有的外族英雄，并不是他们比我们华人英雄更加伟大神圣。 而是因为他们民族更懂“包装”。 我有一次去图书馆，一打英雄慈祥的目光下走过，有甘地，有MLK，有白有黄有棕，可是就没有华人英雄。  一个也没有。

话说，称得上“圣雄”的，华夏华人英雄数不胜数。 谢安，郭子仪，李泌，范仲淹，岳飞，于谦。这些英雄还只是冰山一角。 所以期待美华历史，好好挖掘，多挖掘出美华英雄史诗。 不要盲目推“专业权威”写的历史，必须要有选择，特别是选择正面的华人贡献。

纯喊冤不是目的。 篇幅有限的情况下，考虑优先“美华二战英雄史，美华英雄史”。 其实也兼顾喊冤了。